{"id":1399,"date":"2015-02-27T05:15:14","date_gmt":"2015-02-27T05:15:14","guid":{"rendered":"http:\/\/mpc.ba.gov.br\/m\/?p=1399"},"modified":"2015-04-28T14:11:32","modified_gmt":"2015-04-28T14:11:32","slug":"stf-decide-que-servidor-nomeado-por-decisao-judicial-nao-tem-direito-indenizacao","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/mpc.ba.gov.br\/m\/stf-decide-que-servidor-nomeado-por-decisao-judicial-nao-tem-direito-indenizacao\/","title":{"rendered":"STF decide que servidor nomeado por decis\u00e3o judicial n\u00e3o tem direito a indeniza\u00e7\u00e3o"},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: justify;\">O Supremo Tribunal Federal (STF), nesta quinta-feira, 26\/02, definiu por maioria que n\u00e3o cabe indeniza\u00e7\u00e3o a servidor empossado por decis\u00e3o judicial, sob argumento de que houve demora na nomea\u00e7\u00e3o, salvo arbitrariedade flagrante. A decis\u00e3o foi tomada no Recurso Extraordin\u00e1rio (RE) 724347, com repercuss\u00e3o geral, no qual a Uni\u00e3o questiona decis\u00e3o da Justi\u00e7a Federal que garantiu a indeniza\u00e7\u00e3o a um grupo de dez auditores-fiscais do Tesouro que participaram de concurso realizado em 1991.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Segundo a tese fixada pelo STF, para fim de aplica\u00e7\u00e3o de repercuss\u00e3o geral, \u201cna hip\u00f3tese de posse em cargo p\u00fablico determinada por decis\u00e3o judicial, o servidor n\u00e3o faz jus \u00e0 indeniza\u00e7\u00e3o sob fundamento de que deveria ter sido investido em momento anterior, salvo situa\u00e7\u00e3o de arbitrariedade flagrante\u201d. A tese foi proposta pelo ministro Lu\u00eds Roberto Barroso, respons\u00e1vel pela reda\u00e7\u00e3o do ac\u00f3rd\u00e3o.<\/p>\n<p>Fonte: STF<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>O Supremo Tribunal Federal (STF), nesta quinta-feira, 26\/02, definiu por maioria que n\u00e3o cabe indeniza\u00e7\u00e3o a servidor empossado por decis\u00e3o judicial, sob argumento de que houve demora na nomea\u00e7\u00e3o, salvo arbitrariedade flagrante. A decis\u00e3o foi tomada no Recurso Extraordin\u00e1rio (RE) 724347, com repercuss\u00e3o geral, no qual a Uni\u00e3o questiona decis\u00e3o da Justi\u00e7a Federal que garantiu [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":1400,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[10,22],"tags":[],"class_list":["post-1399","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-noticias-gerais","category-ultimas-noticias"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/mpc.ba.gov.br\/m\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1399","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/mpc.ba.gov.br\/m\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/mpc.ba.gov.br\/m\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/mpc.ba.gov.br\/m\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/mpc.ba.gov.br\/m\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1399"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/mpc.ba.gov.br\/m\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1399\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1507,"href":"https:\/\/mpc.ba.gov.br\/m\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1399\/revisions\/1507"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/mpc.ba.gov.br\/m\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1400"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/mpc.ba.gov.br\/m\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1399"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/mpc.ba.gov.br\/m\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1399"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/mpc.ba.gov.br\/m\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1399"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}